これって政治の貧困?
「50万都市と比較してみる」で、「郡山は県庁所在都市ではないので国立大が立地していませんから人口規模の割に教育環境に恵まれていません」と書きましたが、認識に誤りがありました。
実際には、県庁所在地以外に本部を置く国立大学の数は30を超えます。それに加えて、県庁所在地以外にキャンパスのみを置く国立大学も多数ありますから、郡山に国立大がないのが当然という考えは全く的外れということになります。
実は、統計(政府統計の総合窓口)を見て驚いたことがあります。「マジですか!」と、思うようなことなので、またまたクイズにします(笑)。
Q. 次のなかで正しいのはどれでしょう?
1. 福島県の女子学生数は、全国で最も少ない。
2. 福島県の公立大学男子学生数は、全国で最も少ない。
3. 福島県の国立大学学生数は、全国で最も少ない(答えは、文末に記します)。
国立大学については、どのような経緯で設置されているのかよくわかりません。1970年代、80年代、90年代、そして2000年代と新設が続いています。また、これから設置されようとしている大学もあります(沖縄科学技術大学院大学です)。
都道府県民千人当たりの国立大学学生数も1.2〜11.3人と大きな開きがあります。ちなみに、ワースト5は、1,埼玉(1.2人)、2,神奈川(1.5人)、3,福島(2.2人)、4,千葉(2.8人)、5,栃木(2.8人)になります。人口の多い首都圏3県に堂々と福島県が食い込んでいるのが印象的です。
これだけを見ると、1980年代から私立大学にターゲットを絞って誘致活動を進めてきた郡山市の取り組みが正しかったのか甚だ疑問です。
しかし、同じ時期に福山市(福山平成大)、加茂市(新潟経営大)、新潟市(新潟国際情報大)、倉敷市(倉敷芸術科学大、作陽音楽大・短大)が私大誘致で成果を上げています(1990年代半ばに開校した大学のほんの一例です)。言うまでもありませんが、いわきには明星大(1987)と東日本国際大(1995)、若松には県立会津大(1993)、そして福島市には福島学院大(2003)が開校して、県立医大には看護学部(1998年)が新設されています。
20年間大学誘致に取り組んできた郡山地方高等教育振興事業団(理事長は市長が兼務、2003年6月に解散)は一体何をしていたのでしょうね。本当に不思議です。市は、大学一つ、駅一つ造れないわけですから愚痴をこぼしたくなる気持ちもご理解いただけたかと…
さて、クイズの答えですが、3番の「福島県の国立大学学生数は、全国で最も少ない」が正解です(平成20年度 4,570人 大学院を含む)。国立大学教員数(本務者)も同様に最下位です(256人)。ちなみに、東北各県の県民千人当たりの国立大学学生数は、宮城(8.6人)、山形(7.9人)、青森(4.9人)、岩手(4.6人)、秋田(4.6人)となっています。
こんな数字を見てしまうと不公平なものだなとつくづく感じます。ひょっとすると政治力さえあったら国立大学誘致も叶わぬ夢ではなかったのかもしれませんねぇ。
« 昨年の人口動態を振り返る | トップページ | これって政治の貧困? その二 »
「教育・図書館」カテゴリの記事
- 学校に制服は必要?(2010.02.27)
- これって政治の貧困? その二(2010.04.08)
- 図書館の充実度 その二(2010.03.19)
- これって政治の貧困?(2010.04.01)
- 図書館の充実度(2010.03.17)
「統計」カテゴリの記事
- 県内企業売上高ランキングから(2010.10.19)
- これって政治の貧困? その二(2010.04.08)
- 図書館の充実度 その二(2010.03.19)
- バス・鉄道利用の推移(2010.07.20)
- 空洞化に終わりはあるの?(2010.07.13)
コメント
トラックバック
この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/1255722/34033252
この記事へのトラックバック一覧です: これって政治の貧困?:
» ケノーベルからリンクのご案内(2010/04/02 08:41) [ケノーベル エージェント]
福島市エージェント:貴殿の記事ダイジェストをGoogle Earth(TM)とGoogle Map(TM)のエージェントに掲載いたしました。訪問をお待ちしています。 [続きを読む]


新潟県に大学が多いのは田中角栄のお陰という話があるので、大学誘致には政治力が確かに必要なんでしょうね。
そう言えば、福島県から輩出される政治家って、どういう訳か郡山の人が少ないですね。
投稿: CAPTAIN | 2010年4月 1日 (木) 22時09分
CAPTAINさん
新潟は、1970年代に二つの国立大学が開校していますが、やはり、田中角栄の影響力なのでしょうね。
郡山出身の政治家ですか? 20年前にどんな政治家がいたのかさえ思い出せません(汗) 抜きん出た政治力を身につけるための土壌が郡山には無いのかもしれませね。市民のレベルに見合った政治家しか輩出出来ないと言うことでしょうか…
投稿: こおりやま市民だもの | 2010年4月 1日 (木) 22時54分
かなり昔、『郡山は、成りはデカぃが文化はまだまだ云々…』と言われた時期がありました。 今も基本的に変わりはありません。
投稿: さんちゃん | 2010年4月 3日 (土) 11時32分
さんちゃん(さん)、コメントありがとうございます。
>『郡山は、成りはデカぃが文化はまだまだ云々…』
手厳しい言葉ですが、そのとおりだと思います。
私としては、批判だけで終わらせずに問題をみんなで考えて行きたいと考えています。そういう小さなことも文化だと思いますから、みなさんから沢山ご意見をいただければ…と、思います。
投稿: こおりやま市民だもの | 2010年4月 3日 (土) 12時40分
郡山というところは昔から「政治」の中心であったことがないですからね。
ひょっとすると太古の昔なら、あったかもしれませんが。
DNA、と言い切ってしまうのは酷でしょうか(苦笑)
そういった政治力を駆使、もしくは行使するのが苦手な市民なのかもしれません。
まあ、悪いことばかりではなく、政治や行政が頼りにならないから
民間で・・・という風土はあった気がします(過去形にします)。
今後、何年後になるかはわかりませんが、現在の民主党政権にしろ
自民党政権に戻るにしろ、地方分権、道州制への流れは変わらない
ように思えますので、そうなったとき初めて郡山という地に政治という
ものが芽生えるのかな?と個人的には思います。
道州制の中身にもよりますが。楽しみでもあり、不安でもあります。
投稿: 元郡山市民 | 2010年4月 5日 (月) 16時30分
元郡山市民さん、前回は(間違えて)失礼しました。
>DNA、と言い切ってしまうのは酷でしょうか
不思議な説得力がありますね(笑)
>まあ、悪いことばかりではなく、政治や行政が頼りにならないから
>民間で・・・という風土はあった気がします(過去形にします)。
そうですね。民間主導で再開発が進まない都市もありますからまだマシかもしれませんね。しかし、都市のグランドデザインはやはり政治がしっかりしていないと…
>今後、何年後になるかはわかりませんが、…(中略)…
>そうなったとき初めて郡山という地に政治という
>ものが芽生えるのかな?と個人的には思います。
そうかもしれないですね。ただ、現役の郡山市民としては、自分たちを乗せたバスだけが何故か目的地に到着していないわけですから、運転手の怠慢(あるいは能力不足)を責めたくなるのも…
たぶん、「その二」を書くことになると思います(泣)
投稿: こおりやま市民だもの | 2010年4月 5日 (月) 19時36分
昨日、穏やかな陽気に誘われて市内中心部を約10キロ歩いてみました。 郡山は『坂道』が多いんですね!? 駅前大通りに結構高低差があったのには、驚きました。(笑) 文化通りの『文化センタ-西の坂』はやま通りの『一心坂』と、坂道好きなタモリさんに成りきって歩くうちに、これだけ坂が多いわりに名前がついてる所があまりない事に気付きました。 もし、皆さんがお住まいの地区で呼ばれている『通称坂』があれば是非とも教えていただきたいです。 また、公募して名前をつける機会があれば、新しい郡山を見つめられるいいチャンスかも!?
投稿: さんちゃん | 2010年4月 7日 (水) 22時06分
さんちゃん(さん)
昨日は本当に気持ちの良い日でした。かなり歩かれたんですね。
仰る通り起伏が多いですね。安積平野がもう少し平坦だったら明治以前に豊かな町になっていたはずですから、ちょっとだけ残念ですが。
愛称公募はよいアイデアですね。坂を中心に据えたまちづくりの提案に私も賛成です。原宿の表参道のように並木の綺麗な坂道もつくりたいですね。
坂の名前を知っている方には是非教えていただきたいと思います。
投稿: こおりやま市民だもの | 2010年4月 8日 (木) 00時04分